Steve Jobs氏　（写真：Kyro）

iPad

　アップル製品は中国の工場で組み立てられる。そのコストは総体のコストの3.6％にすぎない。Made in Chinaを名乗るのはおかしいのではないか、という議論がアメリカにはあるらしい。しかし、見方を変えて、iPhone１台ごとに部品の価格で各国の分担割合をしらべてみると、驚くべき事実が判明する。日本34％、ドイツ17％、韓国13％、その他の国（10カ国程度）36％、このうち６％がアメリカ（アップル社を含め）。すると中国をわずかに上回る割合にすぎない。これでは、Made in Chinaに文句をいえるはずがない。
　En réalité, la part d'Apple se résume à la conception et à la commercialisation, les deux fonctions au bout de chaine qui sont, aujourd'hui, les plus lucratives, mais qui génèrent moins d'emplois « américains » (et, pour la distribution, bien plus précaire). Bref, même dans l'innovation chère à Barack Obama pour relancer l'emploi, la machine-américaine ne fabrique pas.
　「実際、アップルの分担は考案と商品化に帰する。工程の両端は今日ではもっとも儲かるが、＜アメリカ人＞の就職先を生み出す割合は低い（流通に関してはさらに不安定だ）要するに、就職先を創出しようというバラク・オバマにとって大切な新規産業部門においてもアップル社は生み出していない。」
　アメリカの経済学専攻のTyler Cowen教授の著書はLa Grande Stagnation「大不況」と題されていて、Cypelによると、アップルの成功をもってしても止められなかったアメリカの経済的凋落に対する不安を代弁しているそうだ。
　教授はいう「iPodを例にあげれば、合衆国に創出した就職口は１万4000以下。Google全体でも2万。Twitter、せいぜい300』」要するに、アップルに代表されるIT産業のいう「革命」は神話にすぎない。現存のものを改良するだけで、真の革命にはならない。往年のFordやBellやGeneral Electricなどが社会に提供したbons emploisに比べれば、冗談みたいなもの。
　Bref, la fausse « révolution » du virtuel et du numérique serait aussi une source d'emploi très virtuelle.
　「要するに、ヴァーチャルとディジタルの世界の、偽の＜革命＞は就職口を生むにしてもきわめてヴァーチャルなものになるだろう」
　ル・モンド紙はJobsの死について、両方の見方を示した。顧みて、日本の新聞にこれほどの度量と見識が備わっているか、疑わしいことに気づく。